如何決定該停損或是繼續加碼？

股票市場是個看似成熟又似乎不太成熟的一個地方，大體上來講一個成熟的市場有個特徵，那就是產品難有大幅度的改進與讓人驚艷之處最終淪為價格戰，而不成熟的市場則是常常會有新型態與新觀念產品推出。將這個觀念套證券市場的時候卻讓邊界有點模糊了起來，就觀念上來講，投資的理論長久以來並沒有太多突破性的理論出現，總是一直沿用過去的經典論述來教授。但在金融產品上卻是不斷的推陳出新，企圖在現有的框架當中加入一點元素（像是時間價值、槓桿等因素）

來做出區隔。就現實來看，投資這檔事一直處於成熟與不成熟之間搖搖擺擺。這也讓投資技巧本身得以百花爭放，藉由不同的切入點與視角發展出各自的解讀方式，更重要的是解讀方式不同都各自有自己的道理存在。

視角造成相斥性的存在

就常見的投資法中可以分成三大流派：財報投資法、技術線型法、籌碼分析法。這三種方式各自有擁戶者，也各自有成功者的故事來激勵各流派的投資人起而效尤。我們不能夠說那個方式一定是正確，以客觀的時間性來講，財報投資在長期持有的判斷上有其優勢、技術線型與籌碼分析則適合短線趨勢。

也因為適用性的差異，在同一事件上的會產生視角上的差異。舉下圖為例，該公司在近期出現一波急挫的走勢，這樣的走勢數據卻會造成幾種不一樣的答案：

1. 財報投資：判斷該公司是否具備投資價值後，若具備投資價值則等跌落估價時加碼買進
2. 技術線型：從線型走勢紅K棒不過前高，表示反壓極高，掉落的刀子不要隨便接，等線型狀況好轉再說
3. 籌碼分析：近期底部出現大量紅色買多力道，有人在該區間吸收籌碼，待觀察後續是否仍出現吸收籌碼的狀態，再決定是否跟進。

圖片來源：Yahoo 股市

從上述中發現，同一檔個股的走勢會因為切入角度的差異而各自出現不一樣的解讀模式。若單純以潛在正負報酬來論述成效，則可能面臨全是正確答案的結果。

因為每一檔投資標的都有波動性存在會因為切入的時間點不同，而得到不一樣的結果。自然在每種判讀模式下都能透過衍生的投資來技巧產生正報酬。

技巧沒有對錯，經驗與熟練度是關鍵

面對不同的判讀結果，容易對投資人內心造成混淆「到底我該用那種方式來面對？」是一種常見的疑問。投資人必須要先相信一件事情，那就是每種投資方式都必然有針對各種狀況的最佳處理方式。像是財報投資必須要判斷財報的優劣，如果是劣質財報則視而不見，技術線型則可能是繼續等待反轉向上的訊號出現。

就如同是一個工具箱一樣，在普通人手中只是拿來維修家裡的工具，緊急時老搞不清楚該拿那個工具來對應。但在專業的維修師傅手中則有如神兵利器，任何疑難雜症都可以迅速找到合適工具來處理對應，這就是經驗與熟練度造成的差異。

投資人都應該以成為「師傅」當成目標來專精特定技巧領域，這樣才有機會變成師傅而不是一直當個學徒。學徒的好處是可以四處學習自己認為有用的東西，但缺點就是難以發揮價值沒有深刻理解工具的侷限性與最佳的發揮場合。而師傅則是固守在特定的領域內，想盡辦法將手中的工具磨得更亮發揮出更多的價值。

要當個師傅或是一直當學徒只在自己的一念之間，真正賺錢的只有師傅而已。那麼各位投資朋友在學習了這麼多年之後。也該是問問自己，自己到底想成為那種師傅的時候了吧？

http://tw.money.yahoo.com/blogs/finance/如何決定該停損或是繼續加碼？-042559253.html